与主流的观点相反，今天的公共区块链网络还没有解决“去中心化”问题。权力下放需要培育和管理
如果您一直关注区块链领域的发展，那么您无疑会了解到权力下放及其在设计未来世界中的重要作用。然而，在查询比特币，以太坊或任何其他“去中心化”的加密货币时，您可能留下这样的印象：更多/更好的去中心化目标主要是技术努力。
实际上，权力下放可以适用于很多领域。也许研究最为广泛的权力下放方式是在政府和经济领域，在这个领域里它已经广泛实践并取得了不同程度的成功。历史学家在集权和权力下放方面描述了帝国和政府的兴衰。亚当·斯密所提出的“看不见的手”的概念实际上是以自由市场竞争的形式来描述分权化。
在过去4000年里，酋长国和实际国家经历了经济，政治和社会权力的集中化和分权化。在历史背景和精英之间的竞争所决定的周期内，分权的效用在几个世纪内增加和减少。
人类社会的分权/集权动态实际上决定了整个历史中大量个人的生活方式，并且没有理由相信这将在21世纪发生变化。更重要的是，我们可能已经达到了我们发展的一个阶段，在这个阶段技术进步最终可以解决这两个国家之间的冲突，有利于权力下放。
民主
由于神权的统治精英血统继承，已被证明在政府决策过程中造成了很大的低效率，并导致了人口的痛苦。罗马皇帝盖乌斯朱利叶斯凯撒奥古斯特斯日耳曼尼克斯的统治，也被称为卡利古拉，与残忍，虐待狂，奢侈和性变态有关，卡利古拉本人被描述为一个疯狂的暴君。这是一个例子。
与历史上任何其他帝国一样，罗马帝国已经证明，权力集中可能导致灾难性后果，并且从长远来看，这种治理体系是不可持续的。20世纪的帝国进一步证实了这一点。因此，历史上不同的政府制度在政治上引入了一定程度的分权。
理论上，分解决策过程（从而引入分散化）应该导致更多的稳定性。它在一定程度上做到了。然而，一旦明确指出增加决策者的数量并不会自动产生权力下放，这个想法在很多人眼中就失去了大部分的初始吸引力。
如果建立共识体系由许多单位（政党）组成，但其中大多数或全部都由单一实体控制，那么该体系正在伪造分权。
如果民主制度中的选票可以被购买或创建，且系统中的投票计数是以集中方式进行的，那么这些投票所代表的并不重要。不幸的是，今天这样的系统被认为是去中心化的（民主的），并且从这个“事实”中获得了很多合法性。
中央集权系统为了获得上诉可能会分散权力是非常合乎逻辑的。由于这发生在政治或经济体系中，它发生在所有其他类型的组织，计划，框架或协议中。
比特币的原始愿景
通常，在讨论区块链协议背景下的分权时，人们所谈论的是挖掘力量。许多人认为创造比特币的人中本聪最初的愿景是One CPU / One Vote，这意味着每个用户都可以使用家用PC和智能手机，但是，就民主而言：
地位下放并不一定意味着权力下放
中本聪真正想到的是一个工作单位/一个电力单位。僵尸网络的例子在这里可能非常有用。如果一个CPU等于一票，那么僵尸网络可能已经取得了比特币区块链的统治地位。拥有大量CPU的“状态”不会影响它们全部一致行动的“过程”。
人群的智慧
为了进一步举例说明高单位数导致权力下放的谬误，我们来看一下名为“人群的智慧”的想法。它涉及到一个观点：
人群的集体决策能力超过任何一个人的能力，并导致更好的决策。这是基于统计学上的假设，如果你有足够多的输入，并且都有不同的观点，你可以采用统计平均来抵消噪音并得出真相。
已经进行了各种实验，证明这个假设是正确的。也许最受欢迎的是利用一罐鹅卵石的那种。一百（或更多）人被要求猜测他们认为在罐子里有多少个鹅卵石。一旦收集到所有答案，就会生成一个平均数字，它非常接近罐子中实际的卵石数量，统计概率的智慧。
但是，这种方法存在一个巨大的问题。它太依赖于真正的随机性。随机性，在现实中很少存在。如果有一个实体向参与者提供他们的答案，他们在卵石计数领域拥有丰富的经验，整个实验的结果变得“有偏见”。任何有大量参与者的系统都会遇到一些“系统性错误”。这可能会通过引入有目的的偏见来改变最终结果，这可能被认为是一种集权形式。
权力下放的范围
以太坊创始人Vitalik Buterin在他的文章“ 去中心化的含义 ”中讨论了公共区块链系统中的分散化问题。根据他的观点，区块链集中化必须从三个不同轴的有利位置来看待：
- 政治集中
- 逻辑集中
- 建筑集中
对于Vitalik Buterin而言，在判断分权时，谨慎至关重要。正如我们上面提到的那样，集中系统有一种激励（有时是存在的）来实现去中心化的。
通过解决建筑去中心化问题，他提到了系统中处理单元的数量 - 如果有一台计算机在公共区块链上进行挖掘，那么很明显该区块链是“集中式”的定义。另一方面，如果一个系统中有很多单元，但是它们都是一个单元，那么我们再次考虑一个集中式系统（逻辑集中）。最后，如果采矿是由众多独立的计算机组成的，但他们运行的软件是由单一实体开发的，那么这个系统又是集中式的（政治集权）。从政治角度来看，它是一种行为 - 它单方面地制定了制度中的规则。
如果它看起来像一只鸭子，但它像一只天鹅一样行走，那么它很可能是一个集权系统。
在评估分权时，Vitalik采用更彻底的方法。Balaji Srinivasan更进一步。
公共区块链的子系统
作为区块链领域最受欢迎的思想家之一，Balaji也试图解决公共区块链架构中的去中心化概念。
根据他的模范研究，公共区块链由子系统组成。如果一个基本的子系统是集中的，那么系统是集中的。
根据Srinivasan先生的分析框架，如何进行采矿仍然是判断区块链系统权力下放水平时需要考虑的重要因素。
用户数量
客户端或实施的数量也很重要。代码库的数量是一个有争议的问题。应该有更多，还是只有一个。加密货币的大多数用户并没有真正地深入探讨集中化的问题。而且，一般的假设是更多的实现甚至可能对区块链的成功有害。这绝对不是这种情况。不同甚至相互竞争的代码库提高了区块链的弹性，并且可以在其中一个实施中出现缺陷时增强损害控制。
这里的一个很好的例子是Geth Ethereum客户端导致所有Geth节点冻结的错误。如果只有一个客户端，整个以太坊网络将停止运行。由于Partiy节点不受影响，但交易和智能合同处理并未停止。因此：
更多用户=更去中心的区块链。
开发人员数量
需要考虑的一个有趣的方面是提交次数与参与开发者的数量相比。在评估区块链的分权化水平时，这也是一个重要的观点。
有许多承诺是伟大的，但如果所有这些承诺都来自单个人或一些个人，那么系统的发展（对其未来福祉至关重要）可以被认为是集中的并且暴露于“廉价”干扰。除去一个人，系统的开发可能会停下来。
在公共blockchains的开源本质上解决这种类型的集中的呈现方式的关键的第一步。下一个是分配代码相关贡献的补偿（经济刺激）的框架。第三步是对项目的思想承诺（哲学刺激）。通常，如果项目开发良好，即使没有经济刺激，承诺也会继续流动。
组织赏金计划是提高公共区块链系统权力下放水平的重要途径。
代码提交的赏金计划对于创建充满活力的开发人员社区至关重要。
交易次数
这是区块链分权的一个奇怪的方面。它涉及交易发生的司法管辖区。如果大部分数量都在单一辖区内发生，那么可以得出结论，政府干预该交易平台的运作会导致加密货币在区块链经济中心的金融效用丧失。
缺乏有助于区块链内在资产价格形成的工具可能会产生问题。
幸运的是，现在在不同的司法管辖区建立了许多国际交流。未来还会出现更多，甚至去中心化交流也开始吸引用户。未来几年提高可扩展性将有助于他们的发展。这将在分散价格形成点的过程中发挥作用，并将为所有公共区块链系统带来更好的适应能力。尽管如此，我们可以得出结论：
增加价格形成的数量，会增加公共区块链的去中心化程度。
节点数
区块链网络中的节点数量可能会影响其去中心化水平。然而，由于节点的数量可能是伪造的，大量的数据并不一定意味着更好的去中心化。
然而，由于区块链网络中的完整节点为检查交易的有效性提供了参考点，因此限制了矿工的权力。在比特币网络的情况下：如果某个交易或区块违反共识规则，那么即使网络上的其他每个节点都认为它是有效的，它也会被完整的节点拒绝。这是完整节点最重要的特征之一：无论发生什么，他们都做对了。由于完整的节点仅仅依赖于矿工，因此矿工无法完全改变或破坏比特币或者区块链。因此：
公共区块链网络中真实完整节点的数量阻止了权力集中和滥用共识规则，从而改善了分权化。
区块链资产的所有权
这是一个非常有趣的指标。它还涉及对区块链系统标的资产的价格造成损害的能力。如果只有少数大型利益相关者，他们的密码资产可能会被政府或任何其他类型的组织没收，那么加密货币的价格可能会受到影响。这一点对于大量利益相关者参与共识形成过程的证明系统更为重要。
公共区块链应该将社会从集中式货币控制中移开，因此，在众多用户中传播加密货币财富对他们的长期成功和采用至关重要。我们可以得出结论：
避免区块链系统中财富的大量集中对于保持系统去中心化至关重要。
实践区块链分权者：æternity
我们非常重视权力下放，并一直在寻找可帮助我们实现更多目标的伟大创意。
为了实现更好的采矿权下放，我们正在实施一种称为布谷鸟算法循环的新型工作流示范共识机制。其创建者John Tromp是æternity的顾问，并正在与开发团队密切合作。据他介绍：布谷鸟算法循环是第一个图论证明工作，并且是最大的内存限制，但具有即时验证功能。它允许的是即使电话过夜充电也不会在效率上造成数量级的损失，而不是以赢利的心态，而是玩彩票。我们相信，这种挖掘算法有可能大大拓展采矿硬件领域，有利于采用以及分散化。你可以通过阅读更多关于杜鹃循环的优点AMA与John Tromp在Reddit 会话。
我们完全同意这样的观点，即更多的客户必须运行æternity，我们将在未来支持这方面的努力。但是，我们的第一个目标是为æternity区块链开发一个稳定的客户端。我们将在这一过程中获得的技术诀窍将为我们为未来其他实现的编程语言选择提供重要背景。客户多元化将帮助我们找到我们正面临的工程问题的最优雅的解决方案，从而提高区域链下放的水平。
我们的开发团队一直在扩大，我们拥有一批优秀的人员。我们最近宣布开发团队为一个Erlang团队组成。除了核心团队之外，我们正在考虑使用奖励来让社区审查我们的代码并提供帮助。我们相信，这是开源项目成长其最重要的资源 - 巧妙的开发人才的好方法，同时也会提高我们的分权系数。
该交易所的数量已经列出的AE Token一直在增长。但是，我们确实意识到更多和更大的交易所是首选。这会发生。不确定的监管环境迫使许多交易所重新考虑其上市政策。我们相信，一旦主网络启动并运行，法律框架将更加清晰，更大的交换服务将开始交易AE Token。
运行完整节点比特币或以太坊网络（不包括企业和矿工）主要由爱好者完成。这样做没有财务激励。相反，运行一个完整的节点会导致硬件分期付款，需要连接到互联网，并伴随电费。我们希望为用户提供财务激励来解决所有这些问题。我们目前正在探索在æternity的州渠道中进行交易路由的最佳方法，只需要很小的费用。在状态通道中运行这样一个“路由节点”可能需要一个完整的节点，以激励“路由器”运营商为分散区域链贡献力量。在区块链上提供其他服务可能还需要运行一个完整的节点，从而提供更多的理由来获得完整的节点。
我们的广告系列的设计旨在让尽可能多的用户参与。我们很高兴有来自世界各地的八千多名参与者参加了这个运动的两个阶段。此外，所有代币的1％已预留给ETH和BTC持有者，并将在2018年主要网络发布时分发。此外，所有团队成员的AE股份均受分配时间表的约束，并且更具体而言 - 8次等额分期付款为期两年，所有这些都是为了避免大规模集中财富和分散注意力的目标。
最后的话
作为多年来一直关注加密货币领域并作为“民主”政府公民的区块链专业团队，我们是去中心化的大爱好者。我们将继续努力为其奋斗，同时也是全球可扩展的区块链平台的定义成为可能。